，然后点击“添加到主屏幕” 41小说网 www.41xs.net，乱扯西游释厄传无错无删减全文免费阅读！
大学士、少傅兼太子太师，少师、华盖殿大学士。但是在1562年的时候，退休归乡了，1567年过世。
那么明史说严嵩窃政2o年，有点牵强了的，只是严嵩入阁2o年罢了，严嵩真正专权的时间是在1548-1562年。
在1562年，御史邹应龙听说嘉靖有想拾掇严嵩的意思，就上书弹劾严嵩父子。买卖官爵，如刑部主事项治元，以一万二千两转入吏部。举人潘鸿业以二千二百两而得知州；严嵩父子广置良田美宅于南京、扬州数十所；严世蕃在母丧守孝期不受礼法不忠不孝。请立斩严世蕃，严嵩溺爱恶子，弄权****。
明世宗一看，就下令严嵩退休，严世蕃等人下狱后配远地，后来又犯事了，被林润给举报，遂抄没严世蕃其家。
明史记载，1462年严嵩被嘉靖给致仕弄回老家了。不久皇帝追念其赞玄功，意忽忽不乐，谕阶欲遂传位，退居西内，专祈长生。阶极陈河，帝曰，“卿等不欲，必皆奉君命，同辅玄修乃可。严嵩既退，其子世蕃已伏法，敢更言者，并应龙俱斩。”
这是在说，嘉靖想起来严嵩的好处来了，就整天的不高兴，于是叫了徐阶等人前来，说自己想退位，以后专门在内宫之中祈求长生。那徐阶敢答应啊，只好力劝皇帝放弃这个退位的念头。因为徐阶知道，嘉靖只是在谈条件，而不是真想退位让贤的。这个时候说错了话，估计很快就得给咔嚓了。
嘉靖一看，就说，既然你们非要朕还当这个皇帝，那么你们就得要听我的，还像严嵩那样辅助我参玄修命才行。严嵩已经退休了，他的儿子也死了，再有人胡说八道，连那个告严嵩的邹应龙一块给宰了。
咱们仔细分析，严嵩在当辅的大多数时间内，是给嘉靖卖了老命的，嘉靖对其是满意的，自己很轻松的，不但不需要处理大量的琐事，而且严嵩还能给自己提供参玄修命的各种方便。那么严嵩到底是不是个奸臣呢？为何嘉靖此时还要维护严嵩？既然维护了严嵩为什么还要弃用严嵩？只能说，严嵩只是嘉靖的一枚好棋子罢了。
明史有记载，或许能够看出一些端倪来。“世蕃之诛，于邹应龙，成于林润。二人之忠，非过于杨继盛，其言之切直，非过于沈鍊、徐学诗等，而大憝由之授。盖恶积灭身，而邹、林之弹击适会其时欤！”我们仔细看，只提到了邹应龙和林润是举报严士蕃的，根本就没有说到严嵩有确切犯罪的证据。而且细细体味最后一句话，就明白了，不是他俩本事大忠心耿耿也不是二人参劾严嵩父子正中要害，而是严嵩严士蕃几十年来，小恶积少成多终于变为了杀身之祸。是嘉靖知道这枚棋子已经不能再用了，树敌太多了，那就顺势彻底放弃严嵩了。
严嵩晚年也算是很可怜的，老病少人管，儿子还被处死了，自己只能在他人的墓地附近居住，说是靠别人给祖先的供品维生。但即使如此，严嵩竟然还活了两年，还有种说法竟然是四年之久。
明史称严世蕃官至工部左侍郎，严嵩后来老了，精力不足，朝政其实是严世蕃来替父亲协助处理的。御史邹应龙劾严嵩父子后，皇帝将严世蕃给贬到了雷州，但在半路上又跑回老家了，结果被人告后被捕。
南京御史林润，上书参劾疏严世蕃意图谋反，顺带参劾严嵩冤杀杨继盛、沈练等人。但是当时的辅徐阶明白，这杨继盛、沈练等人的死因跟嘉靖是有很大关系的，那肯定不能将嘉靖给扯进来，否则就糟了。便只说了严世蕃的手下罗龙文与海寇头目王直勾结，严世蕃和伊王朱典楧图谋不轨。因此严世蕃、罗文龙就被斩弃市。那么也在说明，严世蕃的谋反罪名，其实很大程度上是徐阶一手安排定案的。
而且明史也记载了的，“嵩窃政二十年，溺信恶子，流毒天下，人咸指目为奸臣。其坐世蕃大逆，则徐阶意也。”这个说法甚至有点前后矛盾的，但也在隐约指出，严嵩生的倒霉儿子不好且是个坏蛋。要注意，张廷玉写的是“人咸指目为奸臣”。这是甚么意思？好多人都说严嵩是奸臣，那么张廷玉个人是甚么看法？明史没说，只是笔锋一转，说是徐阶将严嵩给牵扯进儿子的案子里了。
严士蕃这个恶子，究竟做过好事不？明史记载“6炳与俞大猷善，密以己资投严世蕃解其狱，令立功塞上。”哦，勉强还是有的，就是曾经帮助过抗倭名将俞大猷。
张廷玉他们修明史的时候，对于严嵩的看法也是很复杂的，但是没有办法，就得这么写，严嵩必须是个奸臣。不过写的内容却是前后诸多矛盾，估计张廷玉的意思是，留待后人再考证辨别罢。在清朝的时候，明史的编纂工作一共有四回之多，前几回皇帝都不满意，最后还是张廷玉给定稿，乾隆给拍板的。
我们都知道严嵩书法造诣很高，而且是相当的高，“六必居”、“天下第一关”、“满江红”诗刻、“圣府”、“洙水桥”、“鹤年堂”、“独乐寺”、“关圣林”“永延帝祚”、“清政廉明”等等太多了，没有人能否定的；诗词歌赋也相当有一套，很多人甚至包括王世贞在内也认可的。严嵩曾在1533年主持重修《宋史》，就是个铁证的，虽然因为工作调动的缘故，后来没有如愿。
一般认为1548年害死当时的辅夏言和山西将领曾铣后，严氏父子正式恃宠擅权。但是细究历史来看，夏言当时早已失宠被皇帝看不顺眼了，曾铣是因为结交皇帝的太监们，犯了领军大将的最大忌讳。虽然说曾铣也是为了国家安危考虑，给皇帝吹收复河套地区的重要性，就不得已采取了下策。嘉靖是最怕这个将领勾结内侍的，何况怀疑辅夏言或许也牵扯在内（主要由于有苏纲这个人与曾铣和夏言的关系都很好），那曾铣和夏言的下场能好的了么？
1546年曾铣任陕西总督，后来建议朝廷出兵收复河套地区。但是上疏到了兵部之后，兵部认为必要请镇守边关的将领共同开会讨论。但是执行起来却是阻碍重重，曾铣大怒直接上奏嘉靖皇帝，本来大臣们以为皇帝是赞同的，但是后来，嘉靖忽出手诏谕辅臣曰，“今逐套贼，师果有名否？兵食果有余？成功可必否？一铣何足言，如先民荼毒何？”
于是，严嵩和当时的兵部尚书建议河套不可收复。奇怪的是，嘉靖竟然将曾铣下狱了。当时严嵩还谈不上专权过甚，因为刑部尚书喻茂坚、左都御史屠侨很多人都上书给夏言求情，但是这个时候，越求情的厉害，求情的人越多，只会让嘉靖更加下定杀心。果然，皇帝不但不同意放过夏言，很快就将二人给处死了。就连夏言不肯戴赏赐的帽子这种事情，都给抖出来了，求情的大臣也都给降了俸禄，嘉靖是在警告群臣莫要组成团队啊。
严嵩的确在其中有顺水推舟落井下石的行为，但两人的死和严嵩没有必然关系。后来皇帝就将曾铣以交结近侍律斩，和夏言一块处死了。
在曾铣死后，鞑靼的俺答更是放心大胆的入侵明朝，然而我们的嘉靖皇帝竟然认为，“此铣欲开边，故行报复耳。”这就是明史称赞的好皇帝呀，也说明了，嘉靖本来就是要处死曾铣，后来也没有一点悔意的。
关于夏言，其实从明史来看，“帝以为不党，遇益厚，然卒为严嵩所挤。”说明皇帝开始信用夏言，是因为嘉靖认为这个人虽然高傲，但是没有什么朋友圈子。夏言也的确是个名臣，我们必须要认同。在嘉靖初期的时候，还能够被受到重用。但是到了后来，嘉靖已经成熟的不得了了，偏偏夏言开始骄横起来，内阁郭勋的死跟夏言有脱不开的干系。夏言对付敌人也算是挺狠的，也是喜欢专权的，世间长了自然就被嘉靖所猜忌。
明史记载，“嘉靖二十一年六月二日，世宗手谕都察院，开列夏言罪状，言其欲改皇太后慈庆宫为太子东宫府；乘轿西苑；拒不服戴所赐道士巾；罗织郭勋狱；军事重事径自家裁等。七月一日，诏令夏言革职闲住。”
再后来夏言又重新就任辅，嘉靖二十五年，曾铣建议收复河套地区。夏言很是赞同，引起来嘉靖对其的疑忌。两人之死，是死于嘉靖之手，毋庸置疑。
嘉靖朝始终就是乱事纷纷，东南倭祸和北方边患不断，内乱横生，这个责任就只能也必须由严嵩来承担了。
其中在155o年的时候，鞑靼的俺答率军犯大同。总兵仇鸾重赂俺答，于是俺答率领十万骑兵便冲到了北京城外。仇鸾知道不妙，也赶紧去京师勤王。嘉靖一看很高兴，就拜仇鸾为大将军，节制诸路兵马。此时勤王部队7.8万，北京守城部队5万，加起来大约13万。但是北京的部队有一半都是老弱病残哦，那些精壮成员还被王公大臣门们召回自己府里以防万一了，那么北京城真正能够出战的就算两万人吧。所以我们就认为当时明军总战斗力是总计1o万的兵力吧。就明白了，原来那个大魔的所谓一口吞1o万兵，是从这个庚戌之变的故事映射来的啊。
兵部尚书丁汝夔就问严嵩这仗怎么打啊？严嵩说这要是在天高皇帝远的塞外作战，败了可以糊弄皇帝的。但是在京都门口，那怎么也瞒不了的人啊。俺答的目的其实是钱财等物，抢夺了一些之后，必然会撤军的。所以丁汝夔就自以为领会了严嵩的意思，严令众将不要出战。任由鞑靼兵士在外面烧杀抢掠了八天，又得到明朝通贡的允诺，才从古北口退回北漠。
其实我们如果考虑了当时的背景之后，就会现，大臣们没有出战外敌，其实谁也没有错。但是嘉靖觉着面子无光，总得要有个倒霉蛋儿，拿来给出气的。
其实呢，绝大多数的人不知道的是，明军之中还是有个本打算和鞑靼骑兵作战了的将领。杨守谦字允亨，号次村，徐州人。嘉靖八年进士，嘉靖二十九年为保定巡抚。此时也率兵勤王，在东直门外安营扎寨。本来已经带着所属5ooo兵士前去迎敌了，但是因为没有任何援军，只能又退兵了。后来他和兵部尚书丁汝夔就成了替罪羊的罪魁祸，于八月二十六日被斩于西市。临死前杨守谦慨然曰，“臣以勤王反获罪，谗贼之口实蔽圣聪。皇天后土知臣此心，死何恨？”
那么鞑靼的俺答为啥要出兵大明呢？原因挺简单，明朝前期，朱元璋和朱棣的北伐，将蒙古给打惨了，分裂成了瓦拉和鞑靼两大势力，他们之间的矛盾甚至要大于和明朝的冲突。那么谁都想要统一蒙古啊，但是草原缺乏金属布棉什么的，就想和大明恢复双边贸易。但是嘉靖却是不同意，那就只能武力解决了。当然俺答的胃口不会那么轻易放弃的，即使答应了，肯定也会不时的前来骚扰抢点财物回去。
嘉靖是个要面子的皇帝，怎么也不肯拉下这个脸来，就死活不同意，就促成了庚戌之变。鞑靼骑兵真的兵临城下了，嘉靖后来也只好表面上答应，先糊弄你退兵了再说。果然后来就毁约了，鞑靼人也就基本上每年都来侵犯抢掠。
还是隆庆皇帝在位的时候，1571年明穆宗朱载垕加封俺答汗为顺义王，重新开放通贡互市，这才给最后基本解决的。
所以严嵩没有给解决这个问题，并不能算是什么失误。
鞑靼兵临北京，俺答提出要求通贡，朝中建议严词拒绝并武力出击的大臣只有赵贞吉和沈鍊。但后来嘉靖还是听了徐阶的主意，假装同意，糊弄敌人退兵。
关于嘉靖时期的几个人物，在下回书里面再废话一大堆吧。
大学士、少傅兼太子太师，少师、华盖殿大学士。但是在1562年的时候，退休归乡了，1567年过世。
那么明史说严嵩窃政2o年，有点牵强了的，只是严嵩入阁2o年罢了，严嵩真正专权的时间是在1548-1562年。
在1562年，御史邹应龙听说嘉靖有想拾掇严嵩的意思，就上书弹劾严嵩父子。买卖官爵，如刑部主事项治元，以一万二千两转入吏部。举人潘鸿业以二千二百两而得知州；严嵩父子广置良田美宅于南京、扬州数十所；严世蕃在母丧守孝期不受礼法不忠不孝。请立斩严世蕃，严嵩溺爱恶子，弄权****。
明世宗一看，就下令严嵩退休，严世蕃等人下狱后配远地，后来又犯事了，被林润给举报，遂抄没严世蕃其家。
明史记载，1462年严嵩被嘉靖给致仕弄回老家了。不久皇帝追念其赞玄功，意忽忽不乐，谕阶欲遂传位，退居西内，专祈长生。阶极陈河，帝曰，“卿等不欲，必皆奉君命，同辅玄修乃可。严嵩既退，其子世蕃已伏法，敢更言者，并应龙俱斩。”
这是在说，嘉靖想起来严嵩的好处来了，就整天的不高兴，于是叫了徐阶等人前来，说自己想退位，以后专门在内宫之中祈求长生。那徐阶敢答应啊，只好力劝皇帝放弃这个退位的念头。因为徐阶知道，嘉靖只是在谈条件，而不是真想退位让贤的。这个时候说错了话，估计很快就得给咔嚓了。
嘉靖一看，就说，既然你们非要朕还当这个皇帝，那么你们就得要听我的，还像严嵩那样辅助我参玄修命才行。严嵩已经退休了，他的儿子也死了，再有人胡说八道，连那个告严嵩的邹应龙一块给宰了。
咱们仔细分析，严嵩在当辅的大多数时间内，是给嘉靖卖了老命的，嘉靖对其是满意的，自己很轻松的，不但不需要处理大量的琐事，而且严嵩还能给自己提供参玄修命的各种方便。那么严嵩到底是不是个奸臣呢？为何嘉靖此时还要维护严嵩？既然维护了严嵩为什么还要弃用严嵩？只能说，严嵩只是嘉靖的一枚好棋子罢了。
明史有记载，或许能够看出一些端倪来。“世蕃之诛，于邹应龙，成于林润。二人之忠，非过于杨继盛，其言之切直，非过于沈鍊、徐学诗等，而大憝由之授。盖恶积灭身，而邹、林之弹击适会其时欤！”我们仔细看，只提到了邹应龙和林润是举报严士蕃的，根本就没有说到严嵩有确切犯罪的证据。而且细细体味最后一句话，就明白了，不是他俩本事大忠心耿耿也不是二人参劾严嵩父子正中要害，而是严嵩严士蕃几十年来，小恶积少成多终于变为了杀身之祸。是嘉靖知道这枚棋子已经不能再用了，树敌太多了，那就顺势彻底放弃严嵩了。
严嵩晚年也算是很可怜的，老病少人管，儿子还被处死了，自己只能在他人的墓地附近居住，说是靠别人给祖先的供品维生。但即使如此，严嵩竟然还活了两年，还有种说法竟然是四年之久。
明史称严世蕃官至工部左侍郎，严嵩后来老了，精力不足，朝政其实是严世蕃来替父亲协助处理的。御史邹应龙劾严嵩父子后，皇帝将严世蕃给贬到了雷州，但在半路上又跑回老家了，结果被人告后被捕。
南京御史林润，上书参劾疏严世蕃意图谋反，顺带参劾严嵩冤杀杨继盛、沈练等人。但是当时的辅徐阶明白，这杨继盛、沈练等人的死因跟嘉靖是有很大关系的，那肯定不能将嘉靖给扯进来，否则就糟了。便只说了严世蕃的手下罗龙文与海寇头目王直勾结，严世蕃和伊王朱典楧图谋不轨。因此严世蕃、罗文龙就被斩弃市。那么也在说明，严世蕃的谋反罪名，其实很大程度上是徐阶一手安排定案的。
而且明史也记载了的，“嵩窃政二十年，溺信恶子，流毒天下，人咸指目为奸臣。其坐世蕃大逆，则徐阶意也。”这个说法甚至有点前后矛盾的，但也在隐约指出，严嵩生的倒霉儿子不好且是个坏蛋。要注意，张廷玉写的是“人咸指目为奸臣”。这是甚么意思？好多人都说严嵩是奸臣，那么张廷玉个人是甚么看法？明史没说，只是笔锋一转，说是徐阶将严嵩给牵扯进儿子的案子里了。
严士蕃这个恶子，究竟做过好事不？明史记载“6炳与俞大猷善，密以己资投严世蕃解其狱，令立功塞上。”哦，勉强还是有的，就是曾经帮助过抗倭名将俞大猷。
张廷玉他们修明史的时候，对于严嵩的看法也是很复杂的，但是没有办法，就得这么写，严嵩必须是个奸臣。不过写的内容却是前后诸多矛盾，估计张廷玉的意思是，留待后人再考证辨别罢。在清朝的时候，明史的编纂工作一共有四回之多，前几回皇帝都不满意，最后还是张廷玉给定稿，乾隆给拍板的。
我们都知道严嵩书法造诣很高，而且是相当的高，“六必居”、“天下第一关”、“满江红”诗刻、“圣府”、“洙水桥”、“鹤年堂”、“独乐寺”、“关圣林”“永延帝祚”、“清政廉明”等等太多了，没有人能否定的；诗词歌赋也相当有一套，很多人甚至包括王世贞在内也认可的。严嵩曾在1533年主持重修《宋史》，就是个铁证的，虽然因为工作调动的缘故，后来没有如愿。
一般认为1548年害死当时的辅夏言和山西将领曾铣后，严氏父子正式恃宠擅权。但是细究历史来看，夏言当时早已失宠被皇帝看不顺眼了，曾铣是因为结交皇帝的太监们，犯了领军大将的最大忌讳。虽然说曾铣也是为了国家安危考虑，给皇帝吹收复河套地区的重要性，就不得已采取了下策。嘉靖是最怕这个将领勾结内侍的，何况怀疑辅夏言或许也牵扯在内（主要由于有苏纲这个人与曾铣和夏言的关系都很好），那曾铣和夏言的下场能好的了么？
1546年曾铣任陕西总督，后来建议朝廷出兵收复河套地区。但是上疏到了兵部之后，兵部认为必要请镇守边关的将领共同开会讨论。但是执行起来却是阻碍重重，曾铣大怒直接上奏嘉靖皇帝，本来大臣们以为皇帝是赞同的，但是后来，嘉靖忽出手诏谕辅臣曰，“今逐套贼，师果有名否？兵食果有余？成功可必否？一铣何足言，如先民荼毒何？”
于是，严嵩和当时的兵部尚书建议河套不可收复。奇怪的是，嘉靖竟然将曾铣下狱了。当时严嵩还谈不上专权过甚，因为刑部尚书喻茂坚、左都御史屠侨很多人都上书给夏言求情，但是这个时候，越求情的厉害，求情的人越多，只会让嘉靖更加下定杀心。果然，皇帝不但不同意放过夏言，很快就将二人给处死了。就连夏言不肯戴赏赐的帽子这种事情，都给抖出来了，求情的大臣也都给降了俸禄，嘉靖是在警告群臣莫要组成团队啊。
严嵩的确在其中有顺水推舟落井下石的行为，但两人的死和严嵩没有必然关系。后来皇帝就将曾铣以交结近侍律斩，和夏言一块处死了。
在曾铣死后，鞑靼的俺答更是放心大胆的入侵明朝，然而我们的嘉靖皇帝竟然认为，“此铣欲开边，故行报复耳。”这就是明史称赞的好皇帝呀，也说明了，嘉靖本来就是要处死曾铣，后来也没有一点悔意的。
关于夏言，其实从明史来看，“帝以为不党，遇益厚，然卒为严嵩所挤。”说明皇帝开始信用夏言，是因为嘉靖认为这个人虽然高傲，但是没有什么朋友圈子。夏言也的确是个名臣，我们必须要认同。在嘉靖初期的时候，还能够被受到重用。但是到了后来，嘉靖已经成熟的不得了了，偏偏夏言开始骄横起来，内阁郭勋的死跟夏言有脱不开的干系。夏言对付敌人也算是挺狠的，也是喜欢专权的，世间长了自然就被嘉靖所猜忌。
明史记载，“嘉靖二十一年六月二日，世宗手谕都察院，开列夏言罪状，言其欲改皇太后慈庆宫为太子东宫府；乘轿西苑；拒不服戴所赐道士巾；罗织郭勋狱；军事重事径自家裁等。七月一日，诏令夏言革职闲住。”
再后来夏言又重新就任辅，嘉靖二十五年，曾铣建议收复河套地区。夏言很是赞同，引起来嘉靖对其的疑忌。两人之死，是死于嘉靖之手，毋庸置疑。
嘉靖朝始终就是乱事纷纷，东南倭祸和北方边患不断，内乱横生，这个责任就只能也必须由严嵩来承担了。
其中在155o年的时候，鞑靼的俺答率军犯大同。总兵仇鸾重赂俺答，于是俺答率领十万骑兵便冲到了北京城外。仇鸾知道不妙，也赶紧去京师勤王。嘉靖一看很高兴，就拜仇鸾为大将军，节制诸路兵马。此时勤王部队7.8万，北京守城部队5万，加起来大约13万。但是北京的部队有一半都是老弱病残哦，那些精壮成员还被王公大臣门们召回自己府里以防万一了，那么北京城真正能够出战的就算两万人吧。所以我们就认为当时明军总战斗力是总计1o万的兵力吧。就明白了，原来那个大魔的所谓一口吞1o万兵，是从这个庚戌之变的故事映射来的啊。
兵部尚书丁汝夔就问严嵩这仗怎么打啊？严嵩说这要是在天高皇帝远的塞外作战，败了可以糊弄皇帝的。但是在京都门口，那怎么也瞒不了的人啊。俺答的目的其实是钱财等物，抢夺了一些之后，必然会撤军的。所以丁汝夔就自以为领会了严嵩的意思，严令众将不要出战。任由鞑靼兵士在外面烧杀抢掠了八天，又得到明朝通贡的允诺，才从古北口退回北漠。
其实我们如果考虑了当时的背景之后，就会现，大臣们没有出战外敌，其实谁也没有错。但是嘉靖觉着面子无光，总得要有个倒霉蛋儿，拿来给出气的。
其实呢，绝大多数的人不知道的是，明军之中还是有个本打算和鞑靼骑兵作战了的将领。杨守谦字允亨，号次村，徐州人。嘉靖八年进士，嘉靖二十九年为保定巡抚。此时也率兵勤王，在东直门外安营扎寨。本来已经带着所属5ooo兵士前去迎敌了，但是因为没有任何援军，只能又退兵了。后来他和兵部尚书丁汝夔就成了替罪羊的罪魁祸，于八月二十六日被斩于西市。临死前杨守谦慨然曰，“臣以勤王反获罪，谗贼之口实蔽圣聪。皇天后土知臣此心，死何恨？”
那么鞑靼的俺答为啥要出兵大明呢？原因挺简单，明朝前期，朱元璋和朱棣的北伐，将蒙古给打惨了，分裂成了瓦拉和鞑靼两大势力，他们之间的矛盾甚至要大于和明朝的冲突。那么谁都想要统一蒙古啊，但是草原缺乏金属布棉什么的，就想和大明恢复双边贸易。但是嘉靖却是不同意，那就只能武力解决了。当然俺答的胃口不会那么轻易放弃的，即使答应了，肯定也会不时的前来骚扰抢点财物回去。
嘉靖是个要面子的皇帝，怎么也不肯拉下这个脸来，就死活不同意，就促成了庚戌之变。鞑靼骑兵真的兵临城下了，嘉靖后来也只好表面上答应，先糊弄你退兵了再说。果然后来就毁约了，鞑靼人也就基本上每年都来侵犯抢掠。
还是隆庆皇帝在位的时候，1571年明穆宗朱载垕加封俺答汗为顺义王，重新开放通贡互市，这才给最后基本解决的。
所以严嵩没有给解决这个问题，并不能算是什么失误。
鞑靼兵临北京，俺答提出要求通贡，朝中建议严词拒绝并武力出击的大臣只有赵贞吉和沈鍊。但后来嘉靖还是听了徐阶的主意，假装同意，糊弄敌人退兵。
关于嘉靖时期的几个人物，在下回书里面再废话一大堆吧。